domingo, 7 de maio de 2017

Experiência..1,2...experiência...

Qual busto do Ronaldo?

O FCP empatou na Madeira. E então? Não é como se se tivesse passado algo de muito diferente de outros anos. Ora, que digo, outros anos? Não se passou nada de substancialmente diferente dos últimos jogos. Aliás, se diferenças houve, até foi para melhor: Melhor entrada no jogo, maior eficácia na primeira parte, um ritmo interessante, pelo menos até ao golo.

Eu entendo lindamente a frustração, acreditem. Como se um dique - yet another - se rompesse e aí vem a enxurrada: O treinador é uma bosta - e é!; o Presidente é que tem a culpa - e tem!; o plantel é fraco - não, não é!; os árbitros não podem ser culpados - ai podem, podem!; a SAD não presta - sei lá eu se presta!; e o Xaninho é que mama comissões - ainda vamos aí?

O que me custa um pedacinho, é esta sensação de "se ganhassem já não era nada disto". Discordo. E explico rapidamente: A Tasca determinou o fim da possibilidade de o FCP ganhar o Campeonato, no dia 24 de abril passado. Por esse motivo, nada do que se passe até ao final do Campeonato fará com que o meu humor oscile significativamente. Quero ganhar e zango-me se não ganho, nada de confusões, mas o grau de ansiedade é infinitamente mais controlado. A empatar ou a ganhar ou a perder, pela ordem do que é, hoje em dia, o resultado mais provável do nosso FCP.

Faço questão de publicar este post antes do jogo em Vila do Conde, no qual o 5LB pode praticamente sentenciar o título. Porque é importante - para mim - que percebam que eu até considero a possibilidade de o FCP ser Campeão. Creio que os lampiões podem arranjar uma maneira de perder. Se bem que lhes tenhamos dificultado muito essa tarefa, ao perder uma camião de pontos nos últimos sete jogos. Ou seja, o FCP até pode ser Campeão. Não terá é ganho o Campeonato.

Sejamos francos, o 5LB de Artur Jorge tinha belas hipóteses de ser Campeão este ano. E o FCP do Quinito também. Olha, o Trapalhoni era outra vez, de certeza.

Portanto, tivesse o FCP ganho na Madeira e eu estaria com um estado de espírito semelhante ao que agora tenho. E uma convicção profunda de que nada se alterara. Os incompetentes continuariam a ser incompetentes; quem meteu os pés pelas mãos, teria metido uns pelos outros à mesma; e estaríamos perante o maior roubo de que tenho memória. Como estamos, tendo empatado.

...

Sou testemunha de quanto alguns se contiveram, dentro dos limites da liberdade que lhes permitiu continuarem a respirar sem sufocar, vá. Fizeram-no em nome de uma onda que parecia empurrar a equipa para lugares onde ela não estava preparada para estar, ignorando até que o melhor período coincidiu com coisas como esta. É natural que agora soltem a franga.

Serão, porventura, injustos e desmedidos, mas isso é a paga da sua contenção. Uma espécie de Coca-Cola que se abre, depois de terem andado a agitá-la alegremente. Pois claro que se molham. A esses, digo-lhes - como se quisessem saber - que têm a minha simpatia. Mas sei que discordarei deles em boa parte.

No entanto, não deixo de assinalar que em outras alturas nem todos tiveram o mesmo cuidado. Não é uma crítica. Pelo contrário, é um elogio. Lição aprendida, muito bem senhores. É assim mesmo, com a equipa até ao fim, sempre!

...

Do jogo de ontem, retiram-se poucas ilações. Nada de novo no que é verdadeiramente relevante. Pelo que a gritaria que por aí vai, e irá, e durará, contra tudo e todos, tem bastos motivos para se fazer ouvir. Só não são os que apontam, infelizmente.

O plantel do FCP é mais do que suficiente para nos ter dado uma grande alegria, pelo menos; os adeptos e a estrutura fizeram mais este ano do que nos quatro anteriores todos juntos; os adversários foram francamente piores do que já tinham sido. E não chegou.

Na minha opinião, por dois motivos igualmente importantes: A roubalheira descarada que foi o Campeonato inteiro, antes de mais nada e acima de tudo; e o Principio de Peter, que nos diz que um tipo que é bom a limpar casas-de-banho, não será forçosamente o team leader ideal para as senhoras da limpeza. O que é o mesmo que dizer que reparte as culpas, ficando até com a menor parte, com quem trata do processo de recrutamento.

Para ser claro, para mim estamos perante um dos piores momentos do FCP a que assisti em dias da minha vida. Este. Agora. Este ano.

Porque penso isto, explicarei na devida altura, que não é esta. Porque no momento em que escrevo, isto ainda não acabou. É ainda tempo de estar com a equipa, como sempre!

Sim, bébés, os lampiões ainda podem perder este Campeonato. Vendo o que eles jogam, diria que querem mesmo muito fazê-lo. Credo.

...

Não resisto! Páááá, para pré-época não foi nada mau. Nota-se bem que estamos à procura do melhor onze, do modelo mais adequado, a dar minutos a toda a gente e a poupar os músculos aos melhores. Achei uma experiência muito interessante, por acaso.

...

Soundtrack to what's left to think: I want out!

45 comentários:

  1. Meu caro Silva,

    "...os lampiões ainda podem perder este Campeonato."

    Humm! Para os crentes que acreditam em milagres, ainda têm ao que se agarrar, agora, os agnósticos ateístas e os ateus, a que se vão agarrar, perante tanta incompetência??!! E olhe que não me estou a referir apenas àqueles que têm por missão materializar no relvado os nossos anseios, as nossas expectativas.
    Seja como for, a minha fé não é para aqui chamada, antes a minha fidelidade ao FC Porto, que está imune a qualquer condicionante e por isso, salvo qualquer imponderável, lá estarei Domingo no Dragão. Espero ter oportunidade de lhe dar aquele abraço.

    FC PORTO SEMPRE

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Repare, eles podem perder. Não seremos nós a ganhá-lo, pelo que estamos de acordo quanto à (in)competência.
      O resto é que importa mesmo! Pois claro que nos veremos no Domingo. É sempre bom tê-lo de volta a "casa".
      Aquele abraço.

      Eliminar
  2. Só para dizer que não sei quanto ficou o jogo do clube do regime e colinho!
    Sei que ganhou porque a minha mais que tudo, ali pelas 23 e qualquer coisa, saiu-se com:
    - Olha, parece que o foleiro ganhou, sabias?"
    - Não! Não e não queria saber! Mas agora...

    E sim, é verdade, são cerca das 12h de segunda feira, e ainda não sei o resultado do clube do regime. Sei que ganhou, como já disse, mas não sei se ganhou por 1, 2, ou 3 penaltis!

    Foi um nojo de campeonato!
    Mas temos consciência que falhamos quando não podíamos!
    Olho para o golo de Sábado com o Marítimo e só me vem à cabeça o "ASSIM NÃO MERECEMOS ser campeões"!
    É um contra-senso, pela forma como fomos prejudicados e os outros levados ao colo!
    Mas PQP, aquilo não podia ter acontecido, estavam 3 dos nossos para 1 dos outros!
    O nosso falhanço final, será mais uma vez aproveitado para legitimar o nojo de + um campeonato da treta para os de Lisboa!
    Venha a próxima época, impedir o inédito PENTA, que ainda é nosso! PQP, ao que chegamos!

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O mais importante pá, é que cá estamos!
      Os lamps ganharam 1-0 com um mijo descomunal, a jogarem a ponta de um carvalho e com um penalty do tamanho dos clérigos perdoado. Com 0-0. E uma expulsão clarinha como água também, já na segunda parte.
      Ou seja... tudo tranquilo, tudo igual, tudo em conformidade. Vamos pois...competir...
      Abraço.

      Eliminar
  3. Calhou de tentar entrar na Tasca pela "porta das traseiras".
    O chamado "fazer as coisas pelo outro lado".
    Não, não é como o clube do regime e colinho :)
    Estava com uma VPN ativa, trabalho:)

    E o porteiro grita isto:

    -------------------------------------

    O acesso foi negado!
    Usuário: -
    Empresa S/A O acesso a página:

    http://atascadosilva.blogspot.pt

    ... foi negado devido a seguinte razão:

    Limite de frase ponderada excedido.

    Categorias:

    Pornography (Portuguese), Pornography (Italian), Pornografia, Pornography, Proxies, Pornography (Norwegian), Bad words (Spanish), Pornography (French), Pornography (Malay), Pornography (Spanish)



    Você está vendo esta mensagem porque o que você tentou acessar parece conter material que foi julgado impróprio.

    Se você tiver alguma dúvida favor entrar em contato com a equipe de suporte de sua rede.



    Powered by DansGuardian

    -------------------------------------

    Categoria Silva!!!
    A culpa foi das 32 pétalas de lótus!
    Devem achar que vieram de terras do putin!

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Têm toda a razão em impedir o acesso! Isto não é um sitio que se deva visitar. Nada recomendável mesmo. Aí está uma VPN lúcida.
      PS. E onde está tanta pornochachada que não a encontro? Dass, nunca malembra onde guardo as coisas.
      Abraço.

      Eliminar
  4. Por favor pode addicionar nos seus links o meu site:

    http://www.footlive.com/

    livescore football
    Saudações portistas

    ResponderEliminar
  5. Ora viva Sr. Silva. Conforme escrito nas estrelas e na cartilha do Jorge Mendes, lá se foi o campeonato.
    Dizem por aí que o plantel era fraco e mal estruturado. No entanto durante um ano teceram-se loas a jogadores deste plantel como se fossem todos Cubillas.
    Era interessante, cada um dos portistas fazer um 11 com os seus MVPs, para ver quantos dos nossos aí caberiam.
    Este é o meu:
    Casillas
    Nelson Semedo, Felipe, Marcano e Alex Teles
    Danilo,
    Herrera (esse mesmo), Adrien Silva e Brahimi
    Gelson e André Silva (contrapeso) ou Bas Dost).

    Reforços: Ederson, Lindelof, Iuri Medeiros,Ruben Ribeiro, Corona, Zivkovic.

    Treinador: André Villas Boas


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Biba,
      Não acho nada que o plantel fosse fraco. E a falha, colmatada em janeiro, é - sabendo eu o mesmo que você e o comum dos mortais - responsabilidade de quem escolheu o pinheiro.
      Olhe, o seu 11 não é nada mau e o desafio é interessante. Mas desde logo, você parte em vantagem em relação ao FCP, porque tem um treinador :))
      De repente: Casillas; Maxi, Filipe, Marcano e Telles; Danilo, Oliver e Otávio; Gelson, Brahimi e Silva.
      No banco: Sá, Layun, Coates, Herrera (esse), Ruben, Corona e Dost.
      Treinador: Até podia ser o Luis (esse), desde que os adversários jogassem o que os nossos jogaram esta época...

      PS. Olhe lá, não estamos a tapar o Sol com o Mendes, não?

      Eliminar
    2. Embora ache o seu meio campo muito insosso e que o Maxi está condicionado pelo Dec. da Apaf 196/07 de 30/07/2015, já somos dois a meter muito jogador do Porto nos melhores do campeonato.
      Lá está, não devemos perceber puto de futebol ou então...
      Bom, como treinador, escolhi o que achei melhor nos ultimos anos (incluindo os anos do ex-tradutor), mas... o Luis é que o expert. O que ele escolher é bem escolhido e como diz o outro, apoiarei incondicionalmente enquanto a matemática o permitir.:))

      PS - Não sei. Tenho a impressão que a peneira é muito opaca e está a impedir que os raios solares incidam a norte do Mondego.
      Há muita terra queimada, mas tal não se deve à acção do Sol. O que parece costuma ser e isto tem a impressão digital de pirómanos

      Eliminar
    3. Não, não, não é para o Luis escolher. É o Luis, ele próprio :)
      Sim, só eu é que gosto daquele meio campo. Ainda assim, podiam ter-me feito a vontade, só uma vez!
      Não sei nada sobre a época de incêndios. Mas deve estar à porta. Pessoalmente, nunca vi isso da terra queimada correr bem. É olhar para a história...

      Eliminar
    4. Ah, o treinador, em não podendo ser o Luis. O Zé, pois claro! The Real One.

      Eliminar
    5. Deduzo que o Sr. Silva colocaria o Octávio a médio central. Logo o "batanete" jogaria na posição que NES habitualmente o coloca. Estaria o Sr.Silva preparado, para todas as semanas ter um post, dizendo que o maestrinho jogava fora de posição, que assim não poderia pautar, rotundar e atrasar?:))))Como enfrentaria esses galifões? Ignorava, como NES faz com as arbitragens?
      Contudo, não me chocaria esse meio campo. Desde que Danilo, ordenasse aos pequenotes (deveria ser o treinador, mas como não temos), vão lá para a frente e ofereçam linhas de passe ao Brahimi, que aqui trato eu do assunto, sem estorvos.
      É verdade, não correu bem no tempo dos Cónegos, Ferreira Torres e do Ramiro Moreira. Nem podia. Mas há gente que não acredita.

      Eliminar
    6. Ah, o treinador. O Zé também era fixe.
      Mas, voltamos às carpideiras.
      Se perdesse 1 jogo, estava velho, caduco, nunca deveria ter voltado a onde foi feliz. Deveria sair pela porta grande, não ser obrigado a sair pela porta do cavalo e toda essa ladaínha dos Fenêtres.:)

      Eliminar
    7. Nana, o NES faz o Oliver jogar em duplo pivot com o Danilo demasiadas vezes. Eu vou por si e deixo o Danilo a tomar conta do quintal e os outros de olhos ostos no galinheiro da vizinha. Mas sempre lhe digo que o que eu gostava mesmo, era de ter o Battaglia no banco, em vez do...pois, desse! :)
      Quanto às queimadas, nunca resultam se passam a incêndios descontrolados.

      Eliminar
    8. Huuuuuuuuuummmm duplo pivot!?!! Sei lá às tantas, NES era gajo para isso e para muito mais, mas nunca me pareceu que fosse isso.
      Para mim NES disse-lhe em espanhol JJ: Ei Paquito. És tui el chaval 20 millones, el artista de la pelota? Bueno (não és tu, tás sempre lesionado) el Chibanga te endossa lá pelota en nuestro campo, tui rotundas, pautas la chiquita e la endossas à Brahimi ou a Silva& Silva, entiendes? Faz de cuenta que estás em San Isidro e cuerre como se tivesses el toro en tus fundillos. Non olvides nunca, quando non tivermos la pelota de barrar la isquierda, ombre.
      Consta que Oliver lhe respondeu: Mister, fale em português que eu domino perfeitamente o idioma. Fechar na esquerda? Acompanhar o lateral adversário, ir lá acima e ainda distrubuir ou rematar? Tás tolo Mister, eu passo é para o Casillas que com esse entendo-me bem.

      Eliminar
    9. LOL :)
      El Chibanga tem que lhe passar a bola mais à frente. Ou então, como no meu esquemaço ganhador, pode ser aí tão atrás, mas com alguém em condições um pouquito mais à frente. Un ratito, tábêrohnão?
      De resto, discordo. O tipo esforça-se e fecha e acompanha. E vá que quem devia acomanhar o lateral era o extremo, não? E também (já) acompanha. Agora, se o gajo fosse o Danilo com aquela qualidade técnica...era o Yaya. Quando não está a dormir ;)

      Eliminar
    10. E depois NES colocou pela nonagésima vez o gorro na cabeça e com a sua gabardine de sempre, abandonou o Dragão 5 minutos antes dos 90, esquecendo que ainda poderia meter o Rui Pedro aos 88.

      Eliminar
    11. E perguntou a um tipo que vendia pipocas:
      - Qual Rui Pedro?
      - Atão Mister, o avançado centro.
      - Ah, o Guedes!

      Eliminar
    12. Nunca prestei grande atenção a esse Bataglia, palavra de honra. Se diz que o gajo mexe na bugalhinha, tenho de acreditar, mas sinceramente, não tenho opinião formada.

      Eliminar
    13. Yep! Tão certo como o Soares ter dado jeito.

      Eliminar
    14. Qualidade técnica, tem. Mas não precisa de adornar, para fazer um passe de 3 metros. Na autoestrada na faixa da direita não é necessário ir sempre com o pisca ligado. Corre muito, é acompanhante de luxo, mas só acompanha. Naquela função ou faz o serviço completo ou é só voyeur. Correr menos, mas melhor.
      Estamos de acordo, à falta de um 10, seria ele, mas teria que se deixar de bichanices para chutar à baliza.

      Eliminar
    15. De acordo quanto ao acompanhamento, parece o filho do André :) Mas olhe que tem 22 - VINTE E DOIS - anos. Vai melhorar muito (sem NES, pf). Nós é que já ouvimos falar dele há muito tempo...

      Eliminar
    16. Mais uma vez de acordo. Quando jogam os dois no meio campo, fico mesmo com calafrios. Aquela alegria, satisfação, de ver as nossas cores esvoaçar no relvado dá lugar a uma angústia dificil de descrever.
      A quem o diz. A minha rapaziada é apenas um pouco mais nova.

      Eliminar
  6. Olhe... não sei que lhe diga. E que tal um Wrath of God?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. MTG Tutorial - Lição 1:
      Não usar uma arma de destruição maciça. como um WoG por ex., se não tiver soluções de produção de mana e bichos de baixo custo prontos a jogar. Caso contrário, é mais eficaz recorrer a game changers como Living Dead.

      Tens?

      PS. e não te esqueças que, nesta aplicação, o oponente não é "obrigado" a cumprir o teu WoG, pelo que estarias a arriscar começar do zero contra exércitos em plena carburação. Penso eu de que...

      Eliminar
    2. Ainda não fui à casa antiga, mas living dead soa-me familiar (x4) :-)

      Eliminar
    3. Lá está. É usá-los bem. :)

      Eliminar
    4. «PS. e não te esqueças que, nesta aplicação, o oponente não é "obrigado" a cumprir o teu WoG»

      Nem mais Silva!
      O Clube do regime é esse puto que reinventa as regras, e como a maioria é ignorante, come tudo o que ele diz e acha normal.

      Eliminar
    5. sim, há desses ao pontapé. Mas neste caso, não são MESMO obrigados. Se nós quiséssemos terraplanar e começar do principio, não poderíamos esperar que os outros fizessem igual. Era quê? Por solidariedade? :)

      Eliminar
  7. ahahah sois uns líricos!! Adoradores de corruptos em grande... ahah

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não pá, aqui é tudo do FCP. Lampiões é umas portas abaixo, na 18. Fizeste confusão. Vá, vai para dentro, não te incomodes.

      Eliminar
    2. O pessoal costuma embebedar-se na tasca e não entrar bêbado nela! Esse anda perdido!

      Eliminar
    3. Aqui não entra bêbado. Só sai! Love all, serve all. And beat the bastards! :)

      Eliminar
    4. Este asino também comentou no DPcA, mas com um pouco menos de pudor. O que te deu para o publicar? Gostas de freak shows, certo? I know you do.

      Eliminar
    5. Público tudo o que não me insulte 😂. E sim, i do!

      Eliminar
  8. Caro Silva,
    Gosto imenso de ler os seus posts. Acho a sua análise bastante lúcida, uns sigmas ao lado da maioria dos interessados, sejam vermelhos ou azuis. Eu, como benfiquista, não posso deixar de notar que o FCP tem sido alvo de arbitragens bastante tendenciosas esta época. Dito isto, o título esteve sempre ao vosso alcance, não claudicando em jornadas de vitória obrigatória. O Benfica não tem jogado bem de todo para minha tristeza. No entanto não posso deixar de notar um facto: o FCP com que cresci nunca festejaria um empate na Luz quando esse dito empate os coloca em 2º. O que é feito da fibra do FCP, que fazia todos tremer quando iam às Antas?
    Cumprimentos lampiónicos,
    Rui Cordeiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui,
      Repare que estamos muito de acordo, em relação ao futebol: poucochinho. Agooooora, termos um mau treinador é um mau futebol, como vocês!, não limpa a pouca vergonha. Não é por termos errado, que podem outros dormir tranquilos. Não foi justo, não foi limpo, não foi bonito.
      Creio que tem boas razões para se preocupar, se este for o caminho do seu clube.
      Um lampião capaz de pensar e alinhar frases e tudo, hein? Há de tudo nesta espelunca, chiça! :)
      Volte sempre Rui.
      Saudações Portistas.

      Eliminar
    2. Ah, o festejo, pois claro. Acho que foi uma contingência do jogo, depois de termos estado a perder e depois de o nosso soberbo técnico nos ter feito recuar e recuar, com medo de perder. Eu também festejaria! E na verdade, teria sido suficiente, houvesse competência a seguir.
      Nesse jogo, quem falhou rotundamente foram vocês. E parece que ficaram contentes por terem perdido a oportunidade de arrumar o campeonato em casa, contra o FCP...

      Eliminar
    3. Rui Cordeiro,
      Quando uma equipa quer jogar e não a deixam, como na Luz, em que o Benfica teve + de 20 minutos a "bater" e o árbitro sempre a mandar seguir a seu favor... Óbvio que é de festejar, ser tão mal tratado e conseguir trazer um empate! Aliás, ficou mais que provado que o empate chegava...
      Só para lembra entrada para amarelo sobre Corona à entrada da área e NADA! Carga sobre Oliver quando saia para o ataque e NADA... Jota isolado e FORA DE JOGO...
      Assim é difícil...

      Abraço

      Eliminar
    4. Tudo certo Carrela. Mas a verdade é que aquilo que o Rui diz, ouvi eu de muitos Portistas. E tu também, de certeza. E ambos percebemos...

      Eliminar
    5. Mormente ambos os três, têm razão. Mesmo o Rui Candeeiro :)
      Fomos condicionados, mas não era motivo para alguns celebrarem com foguetes. O condicionamento noutros tempos seria o tónico para... mas...

      Eliminar
    6. Não tenho nada a apontar à atitude dos jogadores está época.

      Eliminar