PEU - Post Eleitoral Único

Há uma onda - que desde já proclamo natural - que se vai avolumando, procurando, em essência, arrastar a atual direção da SAD do FCP e, consequentemente - ou primeiro que tudo - o seu Presidente. Isto é natural porque não há mais onde depositar a culpa do sofrimento. Primeiro Lopetegui, depois os jogadores do plantel mais caro do Universo e, por fim, o que resta é o Zé - espantosamente poupado a tudo o que é crítica - e a direção. A naturalidade advém de um facto simples: O FCP não ganha. E quando não ganha no campo, a importância de todos os detalhes cresce. 

Não me lixem, são detalhes em 90% do tempo. Só importam mesmo em 10%. Aqueles por cento em que o FCP não ganha. É nessa altura que se amplificam as vozes de quem está contra. E pode estar a dizer o mesmo que sempre disse. A diferença é que agora tem ouvidos. Porque a turba está desesperada por encontrar o problema e resolvê-lo. E poder voltar feliz para a engorda. Que, diga-se desde já, merece. Este é o tempo de apontar: Aponte-se e alguém seguirá. Natural.

Ser natural não quer dizer que esteja bem. Mas também não significa que está mal. Depende sempre dos anseios, ambições e motivações - que é uma coisa completamente diferente de motivos - de cada um. Nem bem, nem mal, a cada um seu gostinho, está claro. E se assim é, então tomo a liberdade de aqui deixar o meu ponto de vista.

...

Tenho a profunda convicção que Pinto da Costa merece um novo, e último, mandato. Confesso que boa parte da sustentação deste sentimento é... sentimental. Saindo agora por seu pé - e essa seria a ÚNICA possibilidade de não ganhar eleições - o NGP ficaria imerso no banho-Maria da História, aguardando o reconhecimento devido. E póstumo.

Parece-me óbvio que sair neste momento - de não vitórias - seria sobejamente aproveitado pelos inimigos de sempre para delapidarem exaustivamente o legado de Jorge Nuno Pinto da Costa. E os inimigos de sempre não estão apenas nas trincheiras do Inimigo. Dormem ao nosso lado. Coladinhos e caladinhos em tempos bons, de dedo em riste e archote em punho nos tempos maus. A turba seria, como temos provado à saciedade nos últimos tempos, levada em rebanho atrás dos novos amanheceres e da necessidade de dizimar o homem e a sua obra, como almofada de um período de graça indispensável. Para mim, seria injusto.

De igual forma, não me surpreende e nem me agasta o facto de se apresentar para quatro anos de liderança acompanhado pelos mesmos homens dos últimos mandatos. Esquisito seria que assim não fosse. É absurdo defender que PdC deveria ficar e tudo o resto ser varrido. Era preciso ser um bocado burro e respeitar pouco o intelecto de um grande Homem. Mesmo que se tenha sido um belo guarda-redes.

É que fazer a apologia desta solução, é o mesmo que dizer que PdC é uma mera figura decorativa, que pode por lá continuar, a contar o mesmo que - presume-se, partindo desta posição - conta agora: Nada. É um testa de ferro ou um tontinho que não sabe o que faz. Não acredito em nenhuma delas, por isso acho perfeitamente natural que mantenha à sua volta os que considera "os seus homens". Mais uma vez, por ser natural não quer dizer que seja adequado. Ou errado. Só não seria expectável que fosse de outra maneira. Pelo que não se percebe que alguns se descabelem por isso.

Por outro lado, e ao contrário do Lápis, por exemplo, não defendo que o que estamos prestes a avaliar seja o mandato mais recente. E que os seus resultados definam se PdC deve ou não continuar. O que as eleições avaliam - todas - é o grau de confiança do eleitorado em determinada equipa - neste caso pessoa - para obter os melhores resultados possíveis. De acordo com a visão de cada eleitor e, no fim do dia, honrando a vontade da maioria.

Por exemplo, eu considero que o que devemos de facto referendar é a média de desempenho de PdC. E essa é altíssima. Ao mesmo tempo, devemos ponderar se acreditamos que pode, nos próximos quatro anos, igualar ou superar esse desempenho médio. Quem concluir que não, não pode votar PdC. Não deve! Eu acho que sim, que pode.

Apesar de um mandato errático e basto confuso, com péssimos resultados desportivos, creio que é a figura indicada para tomar as decisões que nos devolverão a alegria e o nosso lugar: O primeiro. Não teríamos tido a época Mourinho se a nossa avaliação se limitasse ao triénio anterior. Respeito todos os que acharem o contrário. Porque é uma decisão de caráter pessoal e, sempre!, subjetivo.

Embrenhados na nossa roupa suja, parece que tendemos a esquecer que três anos foram estes. Perdemos sem espinhas o campeonato Fonseca. Depois tivemos o colinho e agora o colinho 2.0. 

Só como nota tímida, reparem que começou em Braga o tal ciclo de 10 jornadas decisivas de que falava determinado Basco. Sem Xistra, estaríamos a 3 pontos do primeiro e a 1 do segundo. Na luta, portanto. Passando por cima do advento Arouca no Dragão. 

Ou seja, sem o colinho da época passada, estaríamos a defender o titulo. Quer isto dizer que o triénio em apreço poderia ter como saldo um Fonseca, um Campeonato e, quem sabe, outro Campeonato. Estariam lavadas as comissões, os compadrios, o silêncio e todas as outras achas que hoje alimentam a fogueira?

...

É evidente que há coisas de que não gosto. Não gosto de eleições na SAD que tornam as do Clube em mero pró-forma. Não sei se era legalmente imperativo que acontecessem quando aconteceram, mas não gosto na mesma. Seria sempre uma questão de datas, alguém se devia ter lembrado.

Detesto o argumento de "epááááá, toda a gente faz isso" para justificar as coisas menos claras. Prefiro que seja tudo limpo e asseado, para podermos gastar o tempo todo a apontar os erros dos outros, sem termos que nos preocupar em esconder os nossos. Não gosto da sensação de que há quem mame nas tetas de um amor meu. As maiúsculas estão reservadas para outros Amores, já se sabe.

Faz-me muita confusão estar a defender - e estou! - a eleição de alguém cujo programa desconheço. Aí está um dos meus problemas com a Religião e, por inerência, com aquele amigo que de vez em quando aparece na Tasca: Pá, expliquem-me qual é o objetivo. Eu embarco, mas quero conhecer o Grande Plano Cósmico em antes.

Gostava que PdC aproveitasse o seu estatuto e a sua provecta idade para resolver de vez algumas pontas soltas. Porque pode! Basta perceber que o seu horizonte temporal não implica décadas de luta e de necessárias, ainda que indesejadas, alianças. Ele pode limpar os pratos, parti-los, trocá-los. Pode o que quiser, porque lhe conferimos essa legitimidade e porque se pode rir de quais forem as ameaças que tiverem para lhe fazer. So what? You gonna gimme a hard time for the next 10 years after these 4? Gargalhada geral.

Excepto nos casos em que acreditar que isso prejudica o FCP. Ele saberá julgar isso, penso eu de que.

...

Mas não menosprezemos o risco. É que ao contrário dos que falam da tão propalada lapa ao poder, penso que este mandato de PdC encerra uma franca ameaça ao seu lugar na História do nosso grande Clube.

Sendo inegável que as coisas não têm corrido bem e, como aqui ficou dito, que o próximo quadriénio deverá compensar estes três anos mal passados, o facto é que poderemos igualmente estar perante a queda de um mito. 

PdC tem, isso é certo, o seu lugar reservado e marcado a metal precioso no nosso Livro de Honra. Mas qual metal? Isso dependerá bastante do que nos conseguir trazer daqui para a frente. Porque se a este mandato de insucesso se suceder outro igual, verá confirmadas as elegias que já lhe vão dedicando. Aí sim, será um mito que não soube ser Mito.

Estamos pois em face de um ato de coragem. E não de uma fuga para a frente. É nisso que acredito.

... 

Posto isto - e foi muito - está aqui feita a Declaração de Interesses da Tasca: O dono é pelo Pinto da Costa. O que não impede os fregueses de serem por quem muito bem entenderem, como sempre. Servimos o melhor vinho que os bolsos de cada um puderem pagar, com o mesmo esmerado serviço e no tempo conveniente. A todos. Menos ao Bruninho, está claro.

However, meus caros, ninguém pense que nasci deste tamanho ou que ando aqui a ver passar os carros elétricos. Nop. As mesmas ações, empreendidas nas mesmas condições pelas mesmas pessoas, terão uma alta probabilidade de proporcionar os mesmos resultados. E queremos mudar os resultados. Certo, Senhor Presidente?

Os próximos 4 anos deverão levar o FCP a um lugar de destaque na Europa, a um domínio incontestado em Portugal, num rumo de ação consequente, firme e inatacável quanto à sua ética e legalidade. Se peço muito, é apenas porque me deu tanto. É nesta conta que o tenho, Senhor Presidente. E confio.

Assim como confio que terá a saúde, a lucidez e a intacta paixão pelo Clube, suficientes e necessárias para, daqui por mais 4 anos, manifestar clara e inequivocamente o seu apoio a um candidato. 

Como bem disse o Lápis - some you win - a obra não é sua. É nossa. É seu dever continuar a melhorá-la, protegê-la e pugnar pela sua eternidade. Dever, Senhor Presidente. Não um direito por usucapião. Bem haja e bem nos queira.