quarta-feira, 5 de abril de 2017

Chafurdating

Tira, tira, que quero fazer cocó

Há pais que falam pior dos filhos do que dos múltiplos eventuais amantes das suas amantíssimas - por maioria de razão! - esposas. Para lhes formar o caráter, dizem; porque a exigência extrema os prepara para a vida; e a completa ausência de reforço positivo - aka elogio - evita que se tornem moles e delicados, como o panasca do sétimo frente. Que lhes anda a comer a mulher najorasvagas. Em alternância com o senhor do café.

Tasca! Eu tenho uma tasca, não um café. Entendido?

Pá, não sei, assim ao estilo de algum Portismo da exigência absoluta, quando a coisa não corre maravilhosamente, que depressa bota um cachecol e remói a azia pelos Aliados acima e abaixo. Em festa, como nós. 

Continuarão a destilar os seus venenos, prontos a usar à primeira oportunidade. E disfarçam: É assim que nos tornaremos melhores, mais fortes, mais capazes. Olha, como o meu cachopo. Havias de ver o latagão que dali vai sair. E engraçado que é, ter a penca do tipo do sétimo frente. Até costumamos brincar com isso, quando nos encontramos no elevador.

Eu NÃO moro num prédio. Eishhh pessoas chatas, hein?!

...

Já se vê que me irritam um bocado algumas reações ao jogo de sábado passado. Não as desiludidas, menos ainda as coerentes, mas as nitidamente satisfeitas. Por encontrarem, apesar da sua própria dor, um metro quadrado de terreno arável para plantarem os seus odiozinhos de estimação.

...

Dadas as circunstâncias, é factual que temos que fazer mais um ponto que o 5LB até ao fim do campeonato. Preferencialmente dois, para facilitar a contabilidade. E é nesta altura que se ouvem os lugares comuns de sempre. Sobretudo, o estafado "os jogos entre os grandes não decidem campeonatos".

É espantoso isto vir a propósito de uma competição que pode ser decidida num Lagartos vs Lampiões. Ou não, caso em que se provaria a tese, certo? Sim, mas só porque é aqui que vivemos. Os confrontos diretos não decidem porque isto é Portugal. 

Demorem-se um pouco comigo, olhemos para os jogos entre os três primeiros:

Lagartos vs FCP

Perdemos no Campo Grande. 
Lances duvidosos: Duas mãos que antecedem os dois golos dos esverdeados.

5LB vs Calimeros

Ganham os encarnados. 
Lances duvidosos: Duas mãos na área lampiónica.

FCP vs Postes de Iluminação Publica

Empate com guacamole. 
Lances duvidosos: Golo anulado aos de azul, por mão na bola.

FCP vs Campo Grandense

Ganham os bons e, que me lembre, não há casos. 
Força nos comentários, se me estiver a dar o Alzheimer.

Lampiões vs FCP

Empate com verruga. 
Ainda estarão frescos os lances, por isso poupo-me as linhas.

Apitaram estes jogos Tiago Martins, Jorge Sousa, Artur Soares Dias, Hugo Miguel e Carlos Xistra. Todos diferentes, todos iguais.

Não vamos discutir os lances em si, combinado? Vamos partir do princípio que todos seriam de difícil análise, uma coisa tão na moda, e que qualquer decisão seria aceitável. Reparemos apenas no desfecho:

TODOS os lances são decididos a favor de uma das equipas, independentemente do seu adversário de ocasião. 

De igual modo, TODOS são decididos em prejuízo de outra agremiação, seja contra quem for que jogue. 

É uma anormalidade estatística, ponto.

Os confrontos entre os grandes não decidem campeonatos? O caralho é que não decidem. É fazer as contas.

...

Gritam na zona de fumadores:

- Senhor Presidente, se você cala, chafurdamos nós!

...

Soundtrack to Justice: Seeking no truth, winning is all!

23 comentários:

  1. Bom dia!

    Factos e mais factos!
    E nem colocas os lances de passível (evidente) expulsão, que foram vastos e todos contra nós!

    Incrível como se chega ao final do jogo, com a sensação que fomos inferiores, que houve erros contra, mas que a coisa até tinha sido aceitável.... e afinal... NÃO!
    E é muito triste, que sendo nós um clube tão mal tratado pela propaganda, não temos a capacidade para ter alguém a acompanhar ao detalhe, para no final apresentar o relatório e impedir que Presidente e outros responsáveis dêem o flanco, como foi o caso.

    Depois de ver ontem o Universo Porto da bancada, e antes o vídeo resumo publicado no Porto Universal do Vassalo é impossível ficar indiferente!
    Fomos claramente empurrados.
    MAIS QUE NORMAL que Nuno e jogadores passassem a ter como preocupação máxima, aguentar!
    Queríamos mais, queremos sempre mais, não foi bom, mas longe de ter sido mau, termos saído daquele antro vivos!
    É surreal o que se passa no nosso futebol!

    Ganhar este campeonato, será um feito estrondoso!

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo verdade Carrela. Mas o mais impressionante é a anormalidade estatística. Aliás, a impossibilidade estatística...
      Abraço

      Eliminar
    2. Hoje em dia já não interessa ser verdadeiro mas sim o primeiro, mesmo que isso implique mentir.
      De mentira em mentira lá anda o andor no cólinho do regime.

      Eliminar
    3. Até acho que é mais sofisticado. Arma-se birburinho em redor de umas coisas, deixam que armemos ruido em torno de outras, e estas impossibilidades estatísticas...passam entre os pingos da chuva. TODAS as decisões relevantes, em TODOS os jogos grandes, traçam um caminho claro. QUe só não é ainda inexorável, porque nem eles são tão ons como se querem pintar, nem nós tão maus quanto por vezes parecemos.

      Eliminar
  2. (Mais um) GRANDE, ENORME soundtrack. \m/
    Quanto ao futebol, epa, até maio, não me apetece falar. Lá para maio rebento (juntamente com os foguetes na Av. dos Aliados). Bora lá Porto!
    Grande abraço.

    ResponderEliminar
  3. Sem dúvida. No "fado" fado nunca os poderemos combater, até porque os mecenas e os estúdios de gravação, são um exclusivo da Kapital.
    Podemos chateá-los numa "desgarrada", ou alinhando no chinfrim. Mas, acima de tudo, temos de ser competentes, muito, nas 4 linhas. Sem abébias nem com postura de anjinhos. Dos mais pequenos aos que pesam 105 Kgs.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se começar na malta acima do metro e noventa, estamos bem!

      Eliminar
  4. fod... poça, c'a g'anda malha! \m/
    (bons tempos em que os Metallica eram os Metallica, post mortem do Cliff Burton. e, sim!, Jorge, mesmo com o Lars. caraças para o gajo mais as suas implicâncias bateristas...)

    quanto à prosa, "digo-te (pessoalmente) quem és" no Sábado. vais, certo? certo!... shiu! vais e não se fala mais nisso ;)

    abr@ço
    Miguel | 92º minuto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vou pois. E não, nunca lá estive, deves ter-me confundido com outra pessoa :)
      Abraço.

      Eliminar
    2. Ai o carailhe! Alguém disse mal do Lars nos Metallica?! Não percebem nada desta cena! E eu ADORO Metallica! Ok?

      Maaaaaaaaaaaaaau!

      Abraçons

      Eliminar
    3. Alguém disse mal do Lars?? Quem?? Ai, espera, foi o Vassalo 😁😁
      Não ligues pá, é o Lima a implicar! Está em modo "entrevista de rua a canal espanhol" lol

      Eliminar

    4. foi uma enorme entrevista, car@go!
      «¿Iker que? ¡no conosco coño!» foi tão brutal que nem chegou a conhecer a luz do dia (salvo seja).
      ¡y olé para ustedes!

      Eliminar
    5. Lol! Pois, meu caro, o "problema" é que foi mesmo assim que entraste. A pés juntos portanto. Mas tranquilo, todos nós percebemos que a espanhuela estava mais interessada no meu número de telefone, do que na nossa opinião sobre o Iker 😜

      Eliminar
  5. A última frase chegava para fazer um post inteligente. O resto dá-lhe corpo, músculo, mas como que torna o intelecto opcional.

    FCP vs Lampiões: não esquecer os dois penaltis nada duvidosos por marcar.

    Toro para si também!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto está cheio de últimas frases, como é que vou saber qual é?
      Pois, bem visto, faltaram esses!
      Está decidido, pessoas com o teu gosto para boa comida, podem chamar-me estúpido umas 3 vezes ao ano. No problemo! Sim, já gastaste as tuas :)
      Toooooooooooooooroooooooo! Do Puuuuuuuuuooooooooorrrrtoooooooo. Andréééééé (MULTIDÃO: SIIILVA!!! uuuuáááááááá) :)

      Eliminar
    2. AH, o intelecto não é opcional. A cor do seu filtro é que é. Mas neste caso, não discuto a decisão, discuto exclusivamente a estranheza da constatação estatística. Pelo que aboli o meu filtro, digo eu. ;)

      Eliminar
  6. No meio de tudo isto como é que se pode chafurdar com o Nuno e com a nossa equipa? É mesmo vontade de comer leitão á Mealhada!

    Baixo para mim é Geezer Butler e bateria tem um grande nome: Cozy Powell... claro que havendo uma grande liga dos Campeões nestes instrumentos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Well, não é como se estivessem isentos de erros. Mas chegava e sobrava para estarmos à frente.
      As secções rítmicas são como as dupla de centrais: a soma dos 2 deve ser maior que 1+1. É por isso que tenho sempre dificuldade em escolher uns sem os outros. Mas há por aí um Jorge que é especialista, ele que diga... :)

      Eliminar
    2. Por falar em chafurdar, que tal ouvir:

      blob:https://www.youtube.com/8e4bc4af-0613-4e26-9744-89b53ec58e98

      Eliminar
    3. Sou mesmo artolas nisto de informática, ou então é o tasco que acha que já bebi demais e diz: acabou! Bebágua...
      O extenso e inútil palavreado é a música "Pigs (Three Different Ones)" dos Pinquefloide carago!

      Eliminar
    4. Aaaaah, chafurdating, mas em grande estilo...

      Eliminar