Ironias dos tempos (Adenda: Silva & Torres)

Ora biba. Long time no see, uh? Como se tivessem alguma coisa a ver com isso, cuscos do catano.

Ah, e Boa Páscoa. Aposto que estão praí a arrotar cabrito e arroz de forno, com essas barrigas mais parece que engoliram um capacete. High five, minha comunidade de alarves, são o orgulho do tio Silva. Burp.

...

O hábito e a falta de tempo, ou a falta de hábito para arranjar tempo para pensar, levam-nos a ignorar o significado profundo das coisas. Ficamo-nos por aquilo que é imediatamente perceptível e a forma como isso influencia, ou não, as nossas vidas. Nos sentidos mais comezinhos (hey, xôr Lima) de vida e de influência.

Olha, a Páscoa, já que aqui estamos. Aposto que a maior parte das pessoas remete lá para os confins da mente o seu significado, fazendo corresponder à data o borrego. Talvez a família, numa espécie de Natal intercalar. Se vivem em pequenas cidades ou - sortudos! - ainda no que resta das aldeias, provavelmente anda um bando de gente atrás de um Padre, de casa em casa, a dar a Cruz a beijar.

Diga-se que é um nojo de hábito, dada a quantidade de pessoas que mete as beiças naquilo em antes de a pessoa lá colar as suas. Quem é que quer beijar na boca, via a Cruz do Senhor, o Toni Vinho Tinto, bêbado de vocação e vomitão inveterado, por causa de um fígado com fraca tolerância ao álcool?

Mas se pensarmos bem, faz todo o sentido. Na verdade, anuncia-se - daí o sino - a Ressurreição de Cristo. Foram ver à tumba e andava o moço na boa-vai-ela, ressuscitado da Silva. Este grupo de pessoas, mais o Padre, vai de porta em porta, cumprindo a tradição de levar a boa-nova ao Povo do Senhor: Hossana, Jesus vive. Pega lá uma beijoca repenicada. O que a gente já te tinha chorado, catraio.

Na minha opinião, um tipo estar vivo depois de morrer é um facto digno de ser anunciado, pelo que não tenho nada contra o hábito do beijo na Cruz. Mesmo que não a beije eu.

E logo aí começa a comezaina, porque a casa recebe a comitiva anunciadora com vinho e folar. Hoje em dia, não falta o croquetezinho, o mini rissol, a batata frita de pacote. E vinho. Com sorte, um gin tónico ou um mojito, que a religião se está a modernizar.

Ou seja, um dia todo de festarola, cujo significado, mesmo quando não pensamos nele, é a vitória sobre a Morte. Que seja a de Jesus, é uma ironia dos tempos.

...

O que me parece mal, é ser Cristão, de fato e gravata se for preciso,  ao Domingo, à conta do cabrito e do ar casamenteiro da festa; e, sei lá, Budista ou Hindu, à Sexta Santa, por falta de pachorra para o Calvário.

Para mal da sua sorte, o FCP jogou no Sábado. Nem Sexta, nem Domingo. E não ganhou. Motivo basto para que Cristãos de Domingo, Budistas e Hindus de Sexta e tutti quanti, desanquem forte e feio em tudo o que mexe, desde que não neles próprios.

É uma coisa típica das paixões, a catarse das frustrações que elas implicam pela atribuição da culpa a algo exterior. Nem culpa do apaixonado, nem culpa do objeto da sua paixão, antes de algo - ou alguém - que, interpondo-se entre ambos, lhes provoca angústia e sofrimento.

Por exemplo, a culpa do sofrimento de Cristo antes da Cruz, é do Pecado que cobre o Mundo e do qual ele, apaixonado pelo seu Povo, nos vai libertar não tarda nada. Ergue-se a Cruz e Perdoa-lhes Pai, que Podias muito bem ter mandado uma porra de um raio no cachaço desta gentinha e já me tinhas poupado a uma série de sevícias, dass.

Lá está, a Paixão de Cristo também é culpa de Outro, mesmo que esse seja Eu, na Unidade do Espírito Santo. Que assim se ore, também é uma ironia dos tempos.

...

Eu, que andei a bradar que o FCP era bom era com três médios e o André Silva de inicio, não me sinto lá muito Católico se hoje desancar a equipa com que NES entrou em campo, em Braga. Por isso, digo já que aplaudi convictamente a opção e defendo que esteve muito bem o treinador. 

Correu bem? Não, correu mal. Mas isso soube depois, na altura em que, para descarga da minha raiva de não ter vencido, podia muito bem esquecer-me convenientemente do que tinha defendido tão apaixonadamente. Só que não.

O treinador mudou muito cedo na segunda parte e a coisa melhorou bastante. Nem por isso me verão dizer que este sim, é o sistema ideal, é preciso ser muntaburro para não perceber isso. E ainda menos me vou pôr a dizer que o técnico não consegue mudar o jogo. Então mas se mudou, como não consegue?

Creio que roçam o pecado as coisas que tenho lido desde ontem acerca da raça e do querer da equipa. Eu não o posso fazer, até porque se há mérito que há muito concedi a este grupo e ao seu líder, é precisamente a união e o espírito de missão que demonstram. 

Seguramente, os que desde ontem, subitamente, duvidam disso, não puderam ver o abraço de uma estrela internacional, substituída aos dez minutos da segunda parte, ao treinador aquando do empate; e não foram ainda informados da forma como Yacine sofreu os cerca de dez minutos que não jogou. Na verdade, não terão visto o jogo, é o que eu acho.

Da sorte não nos podemos queixar, até porque há postes que valem campeonatos. Mas lá que o Danilo se armou em poste quase no fim do jogo, lá isso armou. Tivemos portanto a nossa oportunidade cantada de ganhar o jogo. O que se diria desta equipa e até deste treinador, se esse lance tivesse o desfecho mais provável? 

O árbitro acertou no penalty de Oliver. Falhou em dois lances na área do Braga e manifestou uma dualidade de critérios tal, que até em Jerusalém se percebe agora porque é que o Pizzi ainda não viu o quinto amarelo. Toca piano como os outros, este Hugo, mas tem a vantagem de ter um colega que fala Francês. 

Se até aqui defendi que os árbitros têm tido o papel principal neste campeonato, porque iria agora ignorar o Hugo? Para melhor desancar em quem me apetece? Seria estúpido, não? Não? Ai não? Como não? 

O FCP tem que ser extraordinariamente competente e os seus adeptos devem exigir essa competência. O que não podem, é aceitar que joguemos com regras diferentes. Se o FCP for pior do que os outros, ainda assim os penalties a seu favor devem ser marcados. Se não são, somos roubados. Em Braga, mais uma vez, fomos. É simples.

Bradar-se aos quatro ventos, hoje, que o FCP hipotecou o campeonato em Carnide e depois em Braga, é um disparate épico. Como se jogássemos sozinhos. Empatar nos galinheiros não é nenhuma tragédia, mesmo neste momento da época. Muito menos não tendo sido piores que os nossos adversários, até pelo contrário. 

O que tornou esses em jogos de vida ou de morte, foi o empate em pleno Dragão com o Setúbal. Esse sim, O erro! Mas se repararem bem, ao retomarem a calma, notarão que ainda respiramos. E pelo que jogámos em Carnide e no Minho, não vejo - mesmo! - porque não haveríamos de ganhar em Chaves ou no Funchal. 

Que hoje se comemore, como já assinalámos, a ressurreição de Alguém julgado morto, deve ser uma ironia dos tempos.

...

Sabem que nutro por Jorge Nuno Pinto da Costa uma admiração capaz de me enviesar a análise. Mesmo dando esse desconto, não consigo compreender que, precisamente no dia em que deixa o senhor Secretário de Estado e restante pandilha a falarem sozinhos, tanta gente venha, de novo, zurzir no nosso Presidente. Mas serão adeptos dos Arcebispos e ficaram ofendidos?

É muito curioso que tanta gente diga tantas vezes que Pinto da Costa só fala depois de vitórias, esquecendo-se de que eles próprios só falam nele depois de derrotas. Por certo, uma ironia dos tempos. 

...

O mais engraçado é que esta malta não precisava de me irritar. Porque tinham coisas para dizer:

O Porto entrou mal e sofreu por isso. Aí está um bom e certeiro argumento. Não pode ser assim.

Talvez se devesse manter Brahimi até ao fim. Afinal, ele carregou a equipa às costas. Olha, outro ponto muito válido e passível de uma boa discussão.

O Presidente lixou-se para a Tribuna onde se festejava a derrota do FCP, mas é falso que tenha ido ver o jogo para ao pé da restante SAD. Quer dizer, a SAD estava lá, mas não era só a SAD, certo? Ou devemos ser informados de alguma alteração no seu elenco? A propósito do que, na melhor das intenções, estás um pedacinho anafado, não estás Alexandre?

Mas já se sabe, requer que pensemos um pouco nas coisas e fica-nos a faltar o momento de alivio em que detétamos todos os males do Mundo - do que nos interessa - e ganhamos condições para, mudando-as, termos um Mundo melhor amanhã. A catarse, enfim. 

Que nada façamos em consequência disso, é só uma ironia dos tempos.

... 

Tudo somado, a luta continua e eu continuarei a apanhar todas as toalhas que os meus atirarem ao chão. O sorriso "ainda vão acabar a apanhar no cu, seus filhosdumagandaputa" de Tiquinho Soares, ao repetir "Não acabou!", na flash interview, aumenta e renova a minha esperança.

Que o meu desejo mais profundo - em coisas da bola - para os próximos tempos, seja que Jergo Juses esteja o mais próximo de ser Campeão Nacional pelo FCP do que estará alguma vez na sua vida, é apenas uma ironia dos tempos.

... 

Forces of the Northern night, call to arms!

...

Silva & Torres

Sempre atento e coerente, o Anónimo, O Verdadeiro, chamou-me a atenção - ver comentários abaixo - para a sua embirrância de estimação com Oliver "Rotundas" Torres e o contrapeso Silva. Maior a primeira do que a segunda, creio.

Sendo eu um acérrimo apreciador das qualidades de ambos, e no espírito deste post, não posso deixar de dizer que Silva & Torres foram uma absoluta nulidade no jogo de Sábado. E isso contribuiu basto para a primeira parte menos conseguida. Não sendo habitual individualizar estas apreciações, neste caso faz-me sentido que aconteça, para que não fique aquela lampiónica sensação de assobio para a atmosfera quando a coisa não me interessa.

Por falar em atmosfera, podia a intervenção do primeiro ter sido bastante mais engraçada, tivesse Soares respeitado o movimento perfeito de segundo avançado do Silva e entregado a bola para golo, em vez de optar por chutar no ar. Oh well, shit happens.